【本報訊】美國廢除或延續大學招生政策中的平權計畫(Affirmative Action Program)，在加州和全國已經爭議了20年，正反兩派各執一詞，違憲合憲各說各理，從社區辯論、選民公投到法院訴訟，轟轟烈烈。最近加州參議院通過了SCA5修憲案，有可能交付選民公投，在加州公立大學恢復平權招生政策，觸動了華人社區敏感的神經，引發了一場全州性的大論戰。回顧歷史，對比今朝，雖然這場辯論不會取得共識，但是議案的走向將對加州教育界和亞裔社區產生廣泛和深刻的影響。
加州是美國第一個廢除大學招生考量族裔背景和性別的州。1995年7月，加州大學(UC)董事會以14票對10票通過了一項歷史性決議，修改實施了20多年的平權計畫大學招生政策，不再預設種族和性別的比例，恢復「分數面前人人平等」的傳統。1996年11月5日，加州選民又公投通過了209號倡議案，全面廢除大學平權計畫招生政策。發起人之一為當時的加州大學董事康納利(Ward Connerly)，他本人是非洲裔，但他認為應該取消優待某些族裔的歧視政策。
但是，美國公民自由民權聯盟代表多個民權組織向聯邦法院起訴，要求裁決209案違憲。11月27日，加州聯邦法院法官漢德森(Thelton Henderson)下達一項臨時禁制令，要求加州大學暫緩執行209案。12月6日法官漢德森又發布第二道臨時禁制令，在公聽會之前加州大學不能取消以種族和性別為考量的招生政策。後來，聯邦第九巡迴上訴法院的3人法官小組推翻了漢德森的裁決。
