面臨遣返移民應否強制拘押 高院同意10月開庭審理

　　【本報綜合報導】美國政府是否有權強制拘押面臨遣返有刑事案底的移民，國內不同法院的立場不一，聯邦最高法院日前表示，同意受理有關爭議案件，定於10月開庭。全國不少移民正等候遣返程序結果，但過去也因刑事罪被監禁後獲釋，聯邦政府是否有權在等候遣返程序結果時再次無限期拘押這類移民，移民司法界至今沒有共識。聯邦第九巡迴上訴法院早前曾就一宗集體訴訟作出裁決，指假如有關移民對公眾不構成威脅，或沒有逃亡的風險，不應再被當局拘押；但其他次級法院則同意政府的立場，認為有關犯人應強制拘押，不論他們何時被捕。在這宗集體訴訟中，一名原告人普伊普在柬埔寨難民營中出生，自1981年起就成為美國永久居民，他於2006年被裁定兩項藏有大麻罪名成立。國安部人員在2013年以他曾觸犯可被遣返的罪行，即使獲釋後也可再被拘留為由，又將普伊普關押了數個月，但他之後獲釋。上訴庭最終裁定，強制拘押條款只適用於因刑事罪行服刑獲釋，之後再被迅速拘押的移民，不能追溯案發已久的個案，像普伊普的例子，他在被拘押前數年已刑滿獲釋，不應在2013年被政府強制拘押。