【本報綜合報導】日前美國總統大選的首場電視辯論，川普和希拉蕊．柯林頓言辭交鋒中提到中國共計12次，所涉議題包括就業、經濟、網路安全及北韓問題，但都是浮光掠影，點到為止，對美中關係的未來走向，並未深入探討申論，使大選迄今，民眾無法清晰看到攸關兩個大國未來關係的世紀藍圖。
未來五年至十年，中國作為世界第二大經濟體，在強人習近平領導下，將進入挑戰美國的最關鍵時期。美國作為守成大國，如何應對中國這個新興大國的挑戰，是下任總統面對的最重要課題。因此，接下來兩場辯論，兩位候選人能否站在戰略高度，向選民說清楚對處理美中關係的看法，誰更有能力確保美國的超強地位，至關重要。可惜由於負面競選話題太熱，選民或許不易看到「真正的牛肉」。
首場電視辯論，希拉蕊唯一提到中國的問題是有關網路安全。川普對中國的批評集中在經濟領域，包括中國搶走美國人工作、美中貿易逆差大，以及中國政府操縱人民幣匯率等。這些批評都失之浮淺，有些甚至與現實脫節，美中關係存在的實質問題都未觸及。譬如川普指中國人為壓低匯率，已是「天寶年間的老皇曆」。實際上，中國目前設法抬高匯率、防止人民幣過度貶值。而美國就業機會流失，也不能簡單歸咎與中國的貿易造成，確切地說，是全球化過程導致。
世界秩序正面臨重組。隨著全球經濟中心從大西洋地區轉移到西太平洋地區，從已開發國家轉移到開發中國家，美國和西方國家發展勢頭減弱，經濟陷入衰退，中國則成為美國真正勢均力敵的競爭對手。總統大選無論希拉蕊或川普當選，都應看到這個勢頭，並據此提出可行因應方案。
美國究竟應如何調整中國政策，以適應中國崛起的新形勢？美國國際關係研究專家羅伯特．吉爾平(Robert Gilpin)指出，衰退中的大國有三種戰略選擇，最激烈的做法是利用軍事力量，排除新興國家的經濟挑戰和軍事威脅；另一種是後退到貿易保護中，以削弱新興國家經濟；第三種是採取措施提振本國衰退的經濟。
previous post
