【本報綜合報導】加國與中國簽署的《外國投資促進及保護協議》（Foreign Investment Promotion and Protection Agreement，簡稱FIPPA）將於10月底正式生效，這是加拿大繼《北美自由貿易協議》（NAFTA）之後，最重要的外貿協議。聯邦政府及各省政府將受到這份協議約束31年至2043年。 除非遭逢重大意外，這份影響深遠的國際協議即將生效。反對這份協議的人認為它是加國給予中國的一份商業自由憲章（commercial bill of rights），把我們的經濟融合到一個亞洲極權大國，並大大影響著加國的天然資源發展。另一個問題是很少人知道有這一協議。國會未經細查便加諸本國商界身上，反對黨無機會進行辯論或表決 ，大家都只能相信政府所言，接受政府的推銷。 反對者認為協議是一面倒的對中國有利。主要反對者包括Osgood Law School法律學院教授、國際投資法律專家哈滕（Gus Van Harten），他曾去信總理哈珀（Stephen Harper）陳述協議內14處不是的地方。綠黨（Green Party）黨領美薏（Elizabeth May）以及新民主黨（NDP）貿易評論員戴偉思（Don Davies）也對協議存有懷疑。也有人批評協議條款對中國更為有利，因為中國比加拿大設有更多的貿易限制及障礙，在中國的投資者有多項規定要利用當地勞工及供應商，在加國的投資者則否。 協議最為人所詬病是，兩國投資者一但發生糾紛將透過閉門解決，哈滕指出，在加的中國投資者則可在加國司法制度之外，挑戰加國的立法、行政及司法決定。此外，中國在加的投資，將遠超加國在華投資，失卻協議互惠意義。 哈滕建議反對者向卑詩最高法院尋求禁制令，阻止聯邦政府通過條約，或者發動公眾去信國會或省議員，施加反對壓力。 今年2月，總理哈珀訪華時，已宣布草擬該份「促進及保護外國投資協議」(Foreign investment Promotion and protection Agreement)，今年9月中，加拿大與中國政府在俄羅斯舉行亞太經合會議組織時簽字。協議就加中商人在對方國內投資定下守則，包括容許公司可以違反協議為由，向其他公司，以至當地政府興訟，要求索償。然而，除非獲雙方同意，認定事件牽涉公眾利益，訴訟才會公開進行。
