【本報綜合報導】日前聖塔芭芭拉加大華人學生遭火車撞擊一死三傷慘案，讓太平洋兩岸華人社區不甚惋惜，「肇事責任究竟在誰」也引發激烈討論。法律人士指出，雖然學生未遵交通規則有責，但加州法律講究責任份額，若該路已成民間熟知景點，鐵路公司還未增加防範也可能存在疏失。
慘案新聞一經爆出便有無數網友留言跟帖，雖然言語輕重不一，但大部分網民都表示此次事故本可以避免，多數網友表示「自我保護意識太弱」、「安全教育得常常抓、時時抓、事事抓」、「在外留學應熟悉當地法律法規，懂得保護自己，否則學習再好也是浮雲」，均認為此次車禍學生應付全責。但也不乏網友提出「責任究竟在於誰？」、「鐵路公司是否應給予賠償？」等切實問題。
華人律師鄧洪表示，加州法律中有「受害人自願承擔風險（Assumption of Risk）」條例，針對的就是民眾在做衝浪、划艇、山地車等極限運動時，有可能會對生命造成威脅，但當事人願意自己承擔一定風險。此次事故中鐵軌上有明確的No Trans-passing 標識，就是鐵路所有公司為了起到這樣的警示作用，所以學生們擅自闖入即應負起責任。
他透露，然而在加州法律中還存在「過失份額（Comparative Fault）」說，即通過辯訴雙方提供相關專家和證人，再由陪審員判斷是否因為設計或管理疏失原因，容易造成消費者或民眾存在生命和財產風險。
此次事故發生後的網友留言中，就有網友明確表示，「前幾天剛剛去過這裡，鐵路應是通往登堡空軍基地的，在跨越鐵路是注意到鐵軌比較有光澤，證明最近有火車通過，隨即提高了警惕，當時還不是有人在穿越鐵軌並照相」。
鄧洪說，在此次案件中留學生們不可能是經探險或摸索找到該地段，一定是由先人或在網上找到地址，若能證明該地段已經成為民間大家常去的一處「秘密」景點，那鐵路擁有者就很可能因沒有做出更進一步的防範攀爬措施，因管理上存在「可預見隱患（Foreseeable Risk）」而難逃法律責任。
