【本報綜合報導】週一大選即至，有關加拿大的政治格局，跨太平洋夥伴協定（TPP）及面紗爭議幾乎可以定下卑詩的大選格局。
一旦TPP落實，看得見的經濟好處將直接影響卑詩。所以對保守黨而言，儘管本次大選可能會失去21個席位，但也寄望能在新開闢的選區中奪得六個新席位，保守黨自然會將TPP陳述為「崗位創造機」。
此外，保守黨還可以藉TPP抨擊新民主黨（NDP）。保守黨國會議員莫而進（James Moore）最近在溫哥華的一個早餐會上就說：「NDP反對與美國、墨西哥及歐洲的自由貿易，他們甚至還未細讀TPP就表示反對。」
對此，NDP反擊指反對TPP的原因是因為擬定過程不透明。黨魁唐民凱（Tom Mulcair）在其卑省的造勢大會上還特別強調TPP對林業及科技業的衝擊。唐民凱還指該協定不符合加拿大的最好利益，他又指，同樣不符合加拿大最好的利益的，是保守黨規定入籍宣誓時不能戴面紗。
NDP在面紗爭議中的立場或許會使他們流失魁省的席位，但在卑詩，情況又大不同。尤其卑詩省民對保守黨的環境政策存在許多不滿，使NDP在卑詩信心大增，期望能將席位從上次的12席增至本次的30席。
在面紗爭議上，由於卑省有過一段不堪的種族歧視歷史，那些曾被關入集中營的日本人、被課以人頭稅的華人還有許多仍在世，對任何制度化的種族主義以及當時的執政黨———自由黨只怕都心存芥蒂。
不過，從另一個方面來說，自由黨在該問題上也存在機遇。畢竟人權及自由憲章是由老杜魯多（Pierre Trudeau）推出，而自由黨目前的黨魁正是他的兒子杜魯多（Justin Trudeau）。最近的民調顯示，自由黨的支持率已經超越保守黨及NDP，排名第一。看來有望將目前在卑省的兩席位再增兩個，甚至拿下九或十個。當然，自由黨也有「弱勢」。他們反對反恐法案C-51以及支持大麻合法化。這使得保守黨在「公關」華裔及亞裔社區時屢屢以此為攻擊點。
當NDP及自由黨在競選宣言中大倡「改變」時，保守黨倒不覺得這是多大的威脅，保守黨認為選民如果能真正明白「改變」意味著什麼，他們反而會跑到這一邊來。
previous post
