【本報綜合報導】美國2016年總統初選開打以來，中國議題近日倍受關注，中國受到最集中的猛烈抨擊。中國官方媒體認為，美國總統參選人把攻擊中國當作吸引眼球的噱頭，因此狠話頻出，「好像中國求著美國一樣」，並認為歐巴馬總統任期還剩一年多，恐怕承受不起中美關係惡化，作為他八年執政的句號。言外之意，美國當前對華政策大辯論，只是選舉語言，不必認真。如果這種觀點反映執政當局真實想法，北京將十分冒險。
綜括總統參選人針對中國的「狠話」，焦點聚集在中國國家主席習近平即將對美國的訪問上。共和黨總統參選人、威斯康辛州州長渥克呼籲，取消習近平對美國的國事訪問；地產商川普要求用簡單的「漢堡包」而非國宴招待習近平；參議員魯比歐雖不認為應取消習近平訪問，但認為不應用紅地毯和國宴歡迎他，而是把國事訪問降級為工作訪問。
另一焦點放在美中經貿關係上。前阿肯色州州長哈克比認為，下任美國總統應重振美國經濟，「而非中國或墨西哥的經濟」。川普更誓言，要讓美中經貿關係脫鉤(uncoupling)，把自1999年以來流失到中國的近200萬個工作機會拿回來，並把這一目標作為他的競選主軸。
正如曾參選總統的前猶他州州長、美國駐中國大使洪博培(Jon Meade Huntsman)對美聯社所言，「選舉初期，在外交政策上你沒有什麼好說，包賺不賠的就是走極端，而向中國開火最容易入手」。但平心而論，這些以惡化美中關係和切斷美中經貿聯繫為本質的狠話，並不一定具現實的可行性。例如中國是美國第三大出口市場，去年美中貿易往來達5920億美元。通用汽車自2010年至今，每年在中國銷售汽車都超過美國本土，蘋果公司iPhone、iPad和電腦的第二大市場，也是在中國。
川普要讓美中經貿脫鉤，意味著斷絕世界第一和第二大經濟體的經貿往來。實際上有如抓著自己的頭髮要離開地球一樣，很難辦到。皮特森國際經濟研究所拉迪(Nicholas Lardy)警告，「切斷美國與世界第二大、也是成長最快的經濟體紐帶，就如同在經濟上自殺」。
previous post
