【本報綜合報導】《今日美國報》日前報導，預算困境迫使現金短缺的州重新考慮和取消他們對州納稅人提供的減稅優惠，但也有州長不願取消特定的抵稅，以免傷害相關行業的工作。
密西根州最近取消了數項抵稅優惠，包括對大學、食物銀行、圖書館和公共電視的小額捐款抵稅；該州也把對電影業每年給予的減稅獎勵設定2500萬元的上限，自2008年後，這些慷慨的減稅曾吸引電影業至該州作業。
該州取消的一項減稅措施，是讓申報州所得稅的納稅人，可對某些慈善捐款取得50%的退稅，近年來有55萬人申報這項減稅，州預算廳估計，取消這項減稅，密州每年可節省4700萬元。密西根州州長史奈德說，這些改變屬於稅務整頓的一部分，將會刺激工作成長。
奧克拉荷馬州議會設立了一個特別委員會，來檢討該州的稅務獎勵措施，該委員會2010年10月提出報告，列明數百項抵稅和獎勵的成本。Comerica銀行剛退休的首席經濟學家詹森說，經濟學家一般都贊成較統一的稅收，但也承認減稅獎勵能推動政策目標，如使用清潔能源、創造工作等，減稅有如直接津貼，可以鼓勵特定的行為，但要考慮是否值得稅收的損失。
俄亥俄州的三個智庫─大俄亥俄政策中心、Buckeye研究所和社區方案中心，呼籲檢討該州的稅務政策和抵稅優惠，以協助解決80億元的預算短缺。他們估計這些減稅措施使州政府的稅收每年減少3億元。
